Ho sempre apprezzato moltissimo questa frase di Arrigo Sacchi, il quale, con l’intelligenza e l’acutezza che lo ha sempre distinto ha definito il calcio come “la cosa più importante delle cose meno importanti”.
Per noi italiani è, effettivamente, così.
Per me è sempre stato così. Se guardo i quaderni dell’università o i diari della scuola, trovo sempre qualche riferimento a partite, formazioni o calciatori che hanno segnato quel periodo.
Ricordo che alle scuole medie, molto prima che spopolasse il fantacalcio (sono un over40!), con i miei compagni di classe inventammo un gioco con i dadi in cui giocavamo un campionato nel quale le squadre le facevamo noi partendo dal mercato, una specie di Football Manager con carta, penna e dadi.

Viviamo nel mondo delle opinioni. Basta avere un profilo Instagram o un canale YouTube o Twitch per provare ad affermare le proprie idee rispetto a un qualsiasi argomento. E non sempre la dimensione del pubblico definisce la bontà dell’opinione.
Ma viviamo anche nel mondo dei numeri, dove per qualsiasi evento è possibile definire degli indicatori attraverso i quali raccontare quell’evento. Ma anche i numeri nascondono insidie, perché se un indicatore lascia spazio a più interpretazioni, allora la sua capacità di “racconto” diventa soggettiva, annacquando la sacra incontrovertibilità offerta dai dati.
Mai come nel calcio, dove l’uso di dati numerici è divenuto ormai consueto, il fenomeno dell’interpretazione soggettiva dei dati sta diventando un pericoloso segno distintivo.